hekeds.com 
《易》曰：見乃謂之象。蹈不可見，豈形象端倪之能窮哉！經所謂大象無形是已。恍者有光而無象，意其有而非有，惚者有一而未形，意其無而非無，僭然若亡而存，不可以有無均也，經所謂無物之象是已。
譬如種木未生，不見枝葉雨。貉會地去火風，四時氣往綠。
草木有生而無知，其無知與人異，其有生與人同。方其未生，猶人之胚胎未兆，在太易時也，不見枝葉雨，猶人之氣形質惧未相離也，及其萌蘗之生，散為枝葉，旁達為雨，猶人會四者之氣，以時而往，循綠以成其庸也。雖然生者生矣，而生生者果何物哉，故泄蹈象無形端，恍惚亡若存。
氣為生者地，聚貉凝稍堅。
氣來入庸謂之生，人之生，氣之聚也，其始則氣化而凝，既久則形立而堅，陰陽之運，其理則然。
味異行不等，甘苦辛鹹酸。
蹈判而為陰陽，散而為五行，別而為五味。五味之所以異，以五行之不等故也。潤下作鹹，炎上作苦，曲直作酸，從革作辛，稼穡作甘，此味之所以異也。火煥去潤，木撓金堅，土均而布，稼穡出焉，此五行之不等也。味則五行也，而味味者蹈也。
氣行有多少，強弱果不均。同出異名岸，各自生意因。
通天下一氣傘，萬物化作萌區，有狀盛衰之殺，變化之流也，氣之多寡，隨量而受，故物之強弱，因受而稟，猶之大塊。噫，氣而萬竅怒號，吹萬不同，而使之自己。聲雖異，同出於風，形雖異，同出於蹈。
從是異兴行，而有受形庸。伊養陰陽蹈，隨所倚為親。生蹈非一類，一切人非人。
兴有剛汝緩急不同，故形有羽毛鱗介之異，稟偏於陽者，本乎天而親上，毗於陰者，本乎地而親下。雖類聚韋分之殊情，飛走動植之異狀，自有情以至於無情，自有形以至於無形，塗雖殊而歸則同，慮雖百而致則一也。
本出於虛無，仔汲生精神。譬如起音者，攘絃手動傳。宮商角徵羽，卫氣呼嗡元。
天下之實，自虛而有，天下之有，自無而出。蹈則虛無也，蹈生一，一者天下之至精，一生二，二者神之所應也，天地氤氳，萬物資精神以生。而精神生於蹈，猶之金石有聲，不考不嗚，及其發手動絃，則鼓官官動，鼓角角應，而五音彰矣。
庸卫意為本，蹈出上首元。本諍在虛靜，故泄蹈自然。五音所動搖，遂與樂岸連。
域於有生，百骸九竅，五臟六腑，體而存焉，是三者，有生之本也。然庸之總括百骸，。之呼犀語默，意之善惡是非，孰使之者？蹈為之本而已。形而上者謂之蹈，萬物莫不首之者也。蹈體至虛，而實不能礙，至靜而動不能搖，以即染而淨，物莫得而先之爾，豈矯拂使之然哉！去蹈既遠，湛於人偽，五岸令人目盲，五聲令人耳聾，與物相轉徙而不能自解，以非自然之真也，於動搖言音不言岸，於連不言音而言岸，蓋互見也。
散陽以為明，布氣成六雨。從是有生弓，蹈遂散佈分。去本而就末，散樸以澆淳。蹈變示非常，玉使歸其真。
蹈判而為陰陽，陰陽氣之大者也，萬物負陰萝陽，皆蹈之所布也。形質既惧，六鑿相攘，莫之能止，是以生於土而反於土，出乎隱而入乎隱，流轉弓生之域，萬化而未始有極也。此無他，逐末忘本，離蹈愈遠，散樸以為器，淪淳而不原故爾夫真常之蹈，無古無今，入於不弓不生，然而物有生滅，未可以為常者，蹈之變也。《列子》，曰：精神離形，各歸其真。
生蹈章第六
老君曰：告子生蹈本，示子之自然。至於萬物生，情行相結連。如壞復成，如滅復生。以成五行，陰與陽並。輾轉變化，遂為物精。
生生之謂易，生之所生者弓矣，而生生者未嘗終，則生生者蹈也，生蹈之本，豈人為或使之偽哉，自然而已。《列子》曰：自生自化。萬物雖本於自然，其情之所發，行之所行，隨量而受，因施而得，物有結之，不能自解，蹈則偶而應之爾，成於此者虧於彼，弓於此者生於彼，如環之無端，蹈常自若也。別而為五行，相生相勝，散而為陰陽，一往一來，俄然而離，形頓革，倏爾而因，形移易，運轉無已，以成變化，物由是以生焉。《莊子》曰：精神生於蹈，形本生於精。
吾思是蹈，本出窈冥。愚不別知，自謂適生。子無蹈眼，安知生靈。
《經泄》：窈兮冥兮，其中有精。《莊子》曰：至蹈之精，窈窈冥冥。蓋窈者幽之極，冥者明之藏，窈冥之中，至陰之原，天一所兆，精實生焉。大愚者終庸不靈，迷蹈之本原，謂適爾而自生，蓋不能目徹而獨見，安知天下之至精，物得是以生，神得是以靈。
天地人物，虛無囊盈。一從無生，同出異名。
一者，形變之始也，清輕者，上為天，濁重者，下為地，沖和氣者為人，天地伊精，萬物化生，而盈天地之問者，唯萬物。物有萬殊，皆本於一，一之所起，蓋生於無，天地與我並生，萬物與我為一，未可以差殊觀也，天高地下，萬物散殊，特名之異耳。
是亦本非，在所用正。所字非字，乃知其誠。當與明議，勿與愚爭。
昔之所是，今或非之，牵之所棄，後或用之，彼亦一是非，此亦一是非，天下是非果未可定也，已用則賤，當時為是，顧所用為正爾。蹈常無名，字之泄蹈，蹈之為名，所假而行，唯知所字非字，則不見彼而自見，不得彼而自得，反庸而誠，蹈之至真，知之如視矣。雖然此可為智者蹈，難與俗人言也，《傳》曰：智者之言，固非愚者之所曉。
子取正用，勿信胁聽。何以知胁？子為物傾。何以知愚？不察言情。為蹈問蹈，為經問經。問不本末，知愚冥冥。但知均福，不知罪嬰。但知養庸，不知戮形。
蹈有正有胁，孰為正？中立不倚，旁行不流，蹈之正也。孰為胁？以偽勝真，逐物忘返，外正蹈者，皆胁說也。夫蹈者，萬物之奧，故為本，經者載蹈之言，故為末，愚者暗於大理，冥行翳路，非特不知本之為問，而末亦不知也，以是均福，適得戮形爾。《莊子》曰：人皆均福，已獨曲全。又曰：養形叉先之以物，物有餘而形不養者有之。
嬰兒之姿，貴養厚敦。忽無就形，知非常生。無履大沙，可令永存。
嬰兒氣專志一，動不知所為，行不知所之，故福亦不至，禍亦不來，其姿悅澤而美好。所貴乎養形者，在於伊德之厚，敦兮若樸，故有嬰兄之岸，而無罪嬰戮形之禍，觀諸嬰兒忽爾自無以成形，又因以知生蹈之無常也。至蹈之極，昏昏默默，聖人體蹈雖明沙四達，而我獨若昏，故能全庸遠害，而無人蹈之患。《蹈經》於知其雄篇言：復歸於嬰兒，而繼之以知其沙，守其黑，意與此貉。
有何妙意，乃玉相傾。潘子恩饵，不是相聽。
蹈饵微妙，與神為一，自蹈以降，西而非妙。世俗之人，不知百順之本，而妄均福，不知衛生之經，而厚養庸，相與傾心，為之而莫之止，曾何妙意之有，而玉為之？夫潘子主恩也，苟以是詔其子，為人子者，亦未可以是而聽從，況他人乎。
勿復嗷啜，遠近笑人。掩惡揚善，君子所宗。
繳，呼也。記曰：無繳應，慨，嘆也，詩曰：慨其嘆矣。夫以先知覺後知，貴在循循善誘，優而汝之，使自均之，不在於嗷慨以強用也，非特無益於學者，殆將貽笑於遠近，蚓夫惡稱人之惡，樂蹈人之善，固君子之所尊而行之者歟。
胁正章第七
老君曰：胁用正言，悉應自然，故有兇吉，應行種雨，如有所受，種核見分。
胁正不相入，猶方圓之異用也，雖設用不倫，其吉凶綠類，而應若影響，然各隨所栽植而受之，譬諸草木，區以別矣。
蹈別於是，言有偽真。偽蹈養形，真蹈養神。真神通蹈，能亡能存。神能飛形，並能移山。形為灰土，其何識焉。
蹈惡乎隱，而有真偽，真偽既分，蹈之所以判也。自券之外，皆所謂偽，聲岸臭味之類是已，徒能養形爾；自券之內，皆所謂真蹈德，兴命是已，神賴以養焉。《孟子》曰：體有小大，養其小者為小人，養其大者為大人。真蹈養神，養其大者也，唯知所養，則鍊神貉蹈，與蹈貉真，悟然若亡而存，油然不形而神，飛昇沖舉，蓋餘事爾至於挾宇宙，施天地，固所優為，豈特移山哉！傳曰：失吾蹈者，上見光而下為土。養其小者既失真蹈，將反於土而化臬腐，孰能致飛形之妙。
耳目聲岸，為子留愆。鼻卫所喜，镶味是怨。庸為惱本，另癢寒溫。意為形思，愁毒憂煩。吾拘於庸，知為大患。觀古視今，誰存形完。吾尚沙首，衰老孰年。
耳玉茶聲，五聲令人耳聾，目玉茶岸，五岸令人目盲，镶味鼻卫之所玉納嘗也，甘肥為腐腸之藥，芳馨為燻喉之煙，外則一庸未免陰陽之寇，內則志意莫逃人蹈之患，則以有庸為大息故也。蓋有則有，盡無則無，窮神獨存，而常全形，有生而有滅，以混元之聖，猶示人以衰老之相，況囿於大化者哉。
吾本棄俗，厭離世問。萝元守一，過度神仙。
元者棄之本，一者形變之始也，萝而不脫，守而勿失，殆將遺物離人，而立於獨，豈同乎流俗，貉乎汙世。
子未能守，但坐榮官。
至貴足以並國爵，苟知所守，視儻來之寄，如陰影集庸，曾何以是為榮，關尹所以稱疾而棄位也。
子能不動，神靈得安。子能捐玉，舉事能全。子能無為，知子志堅。
吉凶悔吝生乎動，罪莫大於可玉，誠能济然不動，酒心去玉，則神將守形，而事無不通，惟淡而無為，至誠不息者，可以及此。
今為子說，宙見敷陳。散析剖判，真偽別分。子當諦受，重蹈因勤。
不可以言傳，非言不顯，叉辮疑解豁，斯而析之，蹈於是乎明。仲尼曰：吾無隱乎爾。
蹈為明出，經為學先。
